ट्रम्प साइन इन रिन्यूएबल सब्सिडी को समाप्त करते हुए कार्यकारी आदेश, यू . s . जीवाश्म और परमाणु की ओर ऊर्जा नीति को स्थानांतरित करना

4 जुलाई, 2025 को, U . s . राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जैसे कि पवन और सौर जैसे अक्षय ऊर्जा स्रोतों के लिए संघीय सब्सिडी को आधिकारिक तौर पर समाप्त करना, उन्हें "अविश्वसनीय . के रूप में लेबल करना" दिन .

स्वच्छ ऊर्जा कर क्रेडिट प्रतिबंध और संभावित पूर्वव्यापी अयोग्यता

OBBBA के मूल प्रावधानों के तहत, पवन और सौर डेवलपर्स अभी भी मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम (IRA) में उल्लिखित स्वच्छ ऊर्जा कर प्रोत्साहन का उपयोग कर सकते हैं, बशर्ते कि उनकी परियोजनाएं या तो बिल के मार्ग के एक वर्ष के भीतर निर्माण शुरू हुईं या 31 दिसंबर तक चालू थे, 2027. इन स्थितियों ने शुरू में "सुरक्षित हार्बर" के माध्यम से कुछ लचीलेपन के साथ डेवलपर्स प्रदान की,

हालाँकि, नव जारी कार्यकारी आदेश U . s . ट्रेजरी को निर्देशित करता है, जो ग्रीन एनर्जी प्रोजेक्ट्स से संबंधित उत्पादन और निवेश कर क्रेडिट की समाप्ति को सख्ती से लागू करता है (धारा 45Y और 48E) (FEOC), OBBBA दिशानिर्देशों के अनुरूप .

नवीकरण से जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा में संघीय समर्थन में बदलाव

इसके साथ ही, U . s . इंटीरियर के विभाग को प्रासंगिक नीतियों और नियामक ढांचे को अद्यतन करने का काम सौंपा गया है . इन अपडेट में फास्ट-ट्रैक अनुमोदन और समर्थन कार्यक्रमों से हवा और सौर परियोजनाओं को हटाना, "पसंद" की स्थिति, और शिफ्टिंग फेडरल जीवाश्म ईंधन, और अगली पीढ़ी के ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के उभरते हुए .

ट्रेजरी और आंतरिक दोनों विभागों को 18 अगस्त तक राष्ट्रपति को एक संयुक्त रिपोर्ट प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है, 2025. इस रिपोर्ट को उनके निष्कर्षों को रेखांकित करना चाहिए, पहले से लिए गए कार्यों का विस्तार करना चाहिए, और कार्यकारी आदेश के पूर्ण कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए भविष्य के उपायों का प्रस्ताव करना चाहिए .}

एक सार्वजनिक बयान में, व्हाइट हाउस ने यह कहते हुए इस कदम का बचाव किया कि "हरित ऊर्जा सब्सिडी ने शत्रुतापूर्ण विदेशी आपूर्तिकर्ताओं . पर निर्भरता बनाकर राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिमों को जन्म दिया," यह कहा कि आंतरायिक बिजली स्रोतों के लिए बड़े पैमाने पर समर्थन में कटौती करना ऊर्जा प्रभुत्व को प्राप्त करने, आर्थिक सुरक्षा को बढ़ाने और संघीय बजट स्वास्थ्य . में सुधार करना महत्वपूर्ण है।

प्रमुख अनिश्चितताएं झूठ बोलती हैं कि "निर्माण शुरू" कैसे परिभाषित किया जाएगा

कैसे ट्रेजरी "निर्माण प्रारंभ" शब्द को फिर से परिभाषित करता है, यह निर्धारित करने में एक निर्णायक भूमिका निभाएगा कि कौन सी परियोजनाएं वर्तमान सुरक्षित बंदरगाह प्रावधानों के तहत पात्र बनी हुई हैं . के रूप में यह खड़ा है, धारा 45y और 48e के तहत अर्हता प्राप्त करने वाली परियोजनाएं {{4} के लिए चार साल की खिड़की का आनंद लेती हैं, हालांकि, यदि ट्रेजरी इस अवधि के लिए कम कर सकती है, तो कई लोग नई कस्ट्रेंट्स को कम कर सकते हैं, जैसे कि ट्रेजरी नई कस्टम्स को कम कर सकती है, कई नए कस्ट्रेंट्स को कम कर सकते हैं। प्रोत्साहन .

FEOC प्रतिबंध आगे भी पीछे हट सकते हैं

सोलर एनर्जी इंडस्ट्रीज एसोसिएशन (SEIA) के अध्यक्ष और सीईओ, अबीगैल रॉस हॉपर ने व्यापक नीति शिफ्ट . के बारे में गंभीर चिंता व्यक्त करके जवाब दिया कि उन्होंने जोर देकर कहा कि दीर्घकालिक उद्योग के विकास के लिए भविष्यवाणी और नीति स्थिरता आवश्यक है और चेतावनी दी कि इस तरह के अचानक प्रतिवर्ती दोनों निवेशकों के विश्वास और परियोजना के विश्वास और प्रोजेक्ट वैसीबिलिटी को धमकी देते हैं।

Rhone Resch, पूर्व SEIA अध्यक्ष और अब परामर्श फर्म उन्नत ऊर्जा सलाहकारों के प्रमुख, ने कहा कि कार्यकारी आदेश FEOC मानदंड . के आसपास परिभाषाओं को भी तेज कर सकता है। उन्होंने चेतावनी दी कि स्वामित्व दहली U . s .- आधारित निर्माताओं ने चीनी-निर्मित सिलिकॉन वेफर्स का उपयोग कर कर लाभ प्राप्त करने से अयोग्य घोषित किया जा सकता है . यह भी अटकलें हैं कि ट्रेजरी एक "ब्लैकलिस्ट" प्रणाली की पहचान कर सकती है, जो कि विघटित आपूर्तिकर्ताओं या एंटिटीज .} .

फर्म ने इस संभावना पर भी अलार्म उठाया कि नए FEOC नियमों को 2022 और 2024 या वर्तमान में निर्माणाधीन उन लोगों के बीच शुरू की गई परियोजनाओं पर पूर्वव्यापी रूप से लागू किया जा सकता है, लेकिन अभी तक पूरा नहीं हुआ है .

कार्यकारी आदेश कानूनी पुशबैक को स्पार्क कर सकता है

नेवादा स्कूल ऑफ लॉ के बेन गोलिन, लेखन मेंन्यायिक समाचार, सुझाव दिया कि कार्यकारी आदेश को पर्यावरण वकालत समूहों, नवीकरणीय ऊर्जा कंपनियों और राज्य सरकारों से कानूनी विरोध का सामना करने की संभावना है . उन्होंने दो मुख्य कानूनी तर्कों को रेखांकित किया: पहला, कि कार्यकारी आदेश विदेशी आपूर्तिकर्ताओं के खिलाफ भेदभाव करके अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समझौतों या डब्ल्यूटीओ नियमों का उल्लंघन कर सकता है; दूसरा, उस अनुमोदन और कर प्रोत्साहन को फिर से शुरू करने से यू . s . प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम के तहत "मनमानी और मितव्ययी" माना जा सकता है, संभावित रूप से कार्रवाई को गैरकानूनी रूप से प्रस्तुत करना .}} {

क्लीन एनर्जी मार्केट प्लेटफॉर्म क्लीनव्यू के माइकल थॉमस ने लिंक्डइन पर इन चिंताओं को प्रतिध्वनित किया, चेतावनी देते हुए कि कार्यकारी आदेश व्यापक परियोजना रद्द हो सकता है और यहां तक कि राष्ट्रीय ग्रिड विश्वसनीयता की धमकी दे सकता है-विशेष रूप से यू . एस . अपनी बढ़ती ऊर्जा मांगों को पूरा करने के लिए संघर्ष करता है {{3} {